婚姻怎能成燈紅酒綠中隨意敲定的“娛樂項(xiàng)目”
來源： 江南都市報(bào) | 日期： 2025年11月05日 | 制作： 肖琳琪 | 新聞熱線： 0791-86849110
江南都市報(bào)全媒體評(píng)論員陳明華
11月3日，“上海黃浦”發(fā)布消息，黃浦區(qū)民政局創(chuàng)新結(jié)婚登記服務(wù)模式，與INS新樂園聯(lián)手，推出限時(shí)四天的夜間結(jié)婚頒證體驗(yàn)項(xiàng)目，并以世界級(jí)電音盛會(huì)門票為吸引手段。此消息沖上熱搜，引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。相關(guān)方面雖稱，此活動(dòng)旨在“打破傳統(tǒng)”“助力夜經(jīng)濟(jì)”，也辟謠稱現(xiàn)場(chǎng)沒有“登記領(lǐng)證”環(huán)節(jié)，但再怎么解釋，此舉始終難逃對(duì)婚姻“娛樂化”及神圣性造成消解的事實(shí)。
婚姻是兩個(gè)生命莊重承諾相守一生的契約，是承載家庭責(zé)任、社會(huì)倫理的基石。民政局傳統(tǒng)的結(jié)婚登記場(chǎng)所雖樸素，卻承載著法律的嚴(yán)肅性與對(duì)婚姻的敬畏。而將頒證儀式搬進(jìn)以“潮玩”為核心、充斥著電競(jìng)刺激與音樂狂歡的夜生活樂園，這種莊重和神圣感必被極大地消解。
夜生活樂園，其定位和氛圍與婚姻頒證所需的嚴(yán)肅性存在根本沖突。在這里，新人很可能在熱鬧氛圍、促銷“誘餌”或酒精（即使現(xiàn)場(chǎng)不設(shè)酒精飲品，但其整體氛圍仍易讓人興奮沖動(dòng)）的裹挾下，一時(shí)沖動(dòng)做出登記預(yù)約，背離了“理性婚姻”的倡導(dǎo)。另外，婚姻也不該成為政府部門撬動(dòng)“夜經(jīng)濟(jì)”的工具，拿婚姻當(dāng)噱頭，把婚姻登記預(yù)約和電音門票捆綁，此舉模糊了婚姻的嚴(yán)肅性邊界，甚至對(duì)大眾婚姻觀形成誤導(dǎo)和沖擊，可能加劇離婚率上升的趨勢(shì)。
從政府公共服務(wù)的角度而言，在婚姻領(lǐng)域，民政局的職責(zé)應(yīng)是引導(dǎo)民眾正確認(rèn)識(shí)婚姻，保障婚姻登記的嚴(yán)肅性和合法性，而非通過與娛樂場(chǎng)所合作的方式來吸引眼球、刺激結(jié)婚率。一些年輕人對(duì)結(jié)婚的顧慮增多，重要原因是高生活成本、高職場(chǎng)壓力等諸多現(xiàn)實(shí)因素，政府應(yīng)著力解決這些民生痛點(diǎn)，為年輕人創(chuàng)造更好的適宜結(jié)婚生育環(huán)境。
面對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑，民政部門稱現(xiàn)場(chǎng)有“狀態(tài)確認(rèn)環(huán)節(jié)”，確保雙方“完全清醒”，并辟謠稱現(xiàn)場(chǎng)“沒有登記領(lǐng)證”，但這一表述與“可在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行結(jié)婚登記預(yù)約”是存在自相矛盾，或是存在表述故意模糊的問題，令公眾難以理解。不管如何，該“創(chuàng)新”本身及民政部門“辟謠”內(nèi)容的不清不楚，均讓人不禁發(fā)問，民政部門對(duì)此“登記模式創(chuàng)新”自己是否保持了足夠的“清醒”？
期待民政部門能夠重新審視此類做法，守護(hù)好婚姻的神圣與莊重。
值班編輯：傅藍(lán)天
值班審核：周艷華
值班編委：傅愛華